Cookie-Banner ohne echte Wahl
„Alle akzeptieren" prominent, „Ablehnen" versteckt — die Aufsichtsbehörden werten das systematisch als unwirksame Einwilligung.
Cookie-Banner ohne echte Wahl. Tracking-Skripte vor Einwilligung. Datenschutz-Erklärung aus dem Generator. PrivacyScanner findet jeden Datenschutz-Anker auf deiner Site und prüft ihn gegen DSGVO und TDDDG.
Wir prüfen jeden Datenschutz-Anker auf jeder Seite. Gegen DSGVO und TDDDG, gegen die aktuelle Spruchpraxis der Aufsichtsbehörden, gegen die Beschwerden, die noyb und Verbraucherschutz-Verbände in Serie einreichen.
„Alle akzeptieren" prominent, „Ablehnen" versteckt — die Aufsichtsbehörden werten das systematisch als unwirksame Einwilligung.
Google Analytics, Tag Manager, Hotjar, Meta-Pixel laden oft schon, bevor der Besucher den Banner überhaupt gesehen hat.
Generische Erklärungen passen oft nicht zu den tatsächlich eingesetzten Tools — und sind damit unvollständig im Sinne der Informationspflichten.
Google Fonts direkt eingebunden, Google Maps ohne Vorschalt-Lösung, YouTube-Videos ohne Erweiterten Datenschutzmodus.
Seit Schrems II Pflicht: prüfen, ob der eingesetzte US-Dienst unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert ist — sonst zusätzliche Garantien nötig.
Jeder externe Dienst, der personenbezogene Daten verarbeitet — Hosting, Newsletter, Analytics, Chatbot — braucht einen AVV nach Art. 28.
Zweckbindung, Speicherdauer, Empfänger, Rechtsgrundlage müssen direkt am Formular oder in einer verlinkten Datenschutz-Hinweis-Box stehen.
Wer ein Auskunfts-Ersuchen nicht binnen eines Monats vollständig beantwortet, riskiert eine Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde — und ein Bußgeld.
Aufsichtsbehörden verhängen seit 2020 systematisch Bußgelder gegen Mittelständler, nicht nur gegen Konzerne. Parallel klagen Beschwerdeführer wie noyb in Serie — Cookie-Banner und Google Fonts sind die laufenden Großverfahren.
Bei besonders schweren Verstößen gegen die Grundsätze der Verarbeitung oder die Betroffenenrechte. Der jeweils höhere Wert wird angesetzt — was bei Konzernen schnell dreistellige Millionen-Bußgelder ergibt.
Typischer Bußgeld-Rahmen, den deutsche Aufsichtsbehörden bei systematischen Cookie- und Tracking-Verstößen mittelständischer Unternehmen verhängen — abhängig von Schwere und Vorsatz.
Seit dem EuGH-Urteil zum immateriellen Schaden 2023 reicht die Sorge vor Datenmissbrauch für einen Anspruch. Bei systematischen Verstößen multipliziert sich die Summe schnell auf siebenstellige Klage-Volumina.
Eine Lösung allein reicht nicht. AppCore prüft, optimiert, validiert, begleitet die Veröffentlichung und überwacht den Bestand — alle fünf Stufen greifen ineinander.
Wir prüfen alle Seiten deiner Site und identifizieren jeden Datenschutz-Anker — Cookie-Banner, Tracking-Skript, externer Dienst, Kontaktformular, Datenschutz-Erklärung.
DigitalDecayAuditPrivacyScanner gleicht jeden Datenschutz-Anker gegen DSGVO und TDDDG ab und sagt dir präzise, was wo fehlt, wo unwirksam ist und wie es korrekt sitzen muss.
PrivacyScannerBei Sicherheits-Wert über 70 vergeben wir das SmartSeal automatisch. Optional bestätigt ein Fachanwalt mit ExpertSeal über die Vermittler-Funktion.
AuditVault + SmartSealPublishGate prüft jede neue Seite vor der Veröffentlichung auf neue Datenschutz-Anker. Automatisch, im Hintergrund.
PublishGateNormTracker meldet, wenn ein neues EuGH-Urteil, ein Beschluss der Aufsichtsbehörde oder eine TDDDG-Änderung deine bisher konforme Datenschutz-Konfiguration in eine Falle verwandelt.
NormTrackerEine Seiten-Prüfung kostet ca. 10 SmartBits. Daraus ergeben sich konkrete Site-Reichweiten.
Reicht für Sites bis ~50 Seiten
Reicht für Sites bis ~1.000 Seiten
Reicht für Sites bis ~10.000 Seiten
Für alle größeren Sites und Agenturen
Die häufigsten Punkte aus realen Gesprächen. Wenn etwas fehlt, schreib uns — wir nehmen die Frage hier auf.
Datenschutz-Beauftragte prüfen Verzeichnisse von Verarbeitungstätigkeiten, Auftragsverarbeitungs-Verträge, Folgenabschätzungen und schulen das Personal. Was sie meist nicht prüfen: was technisch wirklich auf der Site ausgeliefert wird — welche Skripte vor dem Banner laden, ob die Datenschutz-Erklärung zum aktuellen Tool-Stand passt, ob neue Marketing-Pixel ohne Anmeldung integriert wurden.
PrivacyScanner schließt genau diese Lücke. Wir prüfen, was Besucher tatsächlich übertragen, nicht was im Verzeichnis steht.
Du bekommst einen Bericht mit jedem gefundenen Werbe-Claim, der Norm-Referenz und einer konkreten Umformulierungs-Empfehlung. Sortiert nach Risiko-Höhe, aufbereitet für die Lese-Sicht, die du in der Audit-Form gewählt hast — Chef-Etage, Zahlen-Mensch, Marketing oder Tech-Team.
Du entscheidest dann, was du selbst umsetzt und wo du die Echte Expertenvalidierung mit einem Anwalt dazu buchst.
Ja. PrivacyScanner identifiziert deinen Cookie-Banner-Anbieter — Cookiebot, Usercentrics, OneTrust, Borlabs, Klaro, Eigenbau — und prüft die konkrete Konfiguration: Wird vor der Einwilligung getrackt? Ist „Ablehnen" gleichwertig zu „Akzeptieren"? Funktioniert der Widerruf?
Im Basis-Modus liefern wir die Norm-Referenz und eine konkrete Korrektur-Empfehlung. Im Fortgeschrittenen-Modus zusätzlich eine technische Trace-Analyse aller geladenen Drittanbieter-Skripte für AuditVault. Im Business-Plan und höher ist der Fortgeschrittenen-Modus voll enthalten.
Du musst nichts vorbereiten. Du gibst uns deine Domain, wir prüfen automatisch alle erreichbaren Seiten. Kein Code-Eingriff, kein Plugin, kein Account auf deiner Seite.
Den Bericht bekommst du in der Regel innerhalb von 24 Stunden. Bei sehr großen Sites entsprechend länger.
Das ist die fünfte Stufe des Fünfklangs: NormTracker. Wenn der EuGH ein neues Urteil zu Drittlands-Übermittlung fällt, eine Aufsichtsbehörde ihre Spruchpraxis zu Cookie-Bannern verschärft oder das TDDDG novelliert wird, prüfen wir automatisch, ob deine bisher konforme Datenschutz-Konfiguration plötzlich problematisch wird.
Du bekommst eine Meldung mit konkretem Handlungs-Hinweis — bevor die erste Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde landet.
Das Erstaudit ist kostenfrei. Ohne Anmeldung, ohne Verkäufer-Anruf, ohne Bindung. Wir zeigen dir, was wir gefunden haben. Was du daraus machst, entscheidest du.
Wenn du danach den laufenden Schutz willst, wählst du einen Plan. Wenn nicht, behältst du den Bericht und nutzt ihn als Grundlage — wofür auch immer.
Wir antworten innerhalb eines Werktags. Direkt von Tobias oder Andreas, keine Standard-Mail.